1. Danmark
  2. Alle 3M-produkter
  3. Medical
  4. Hudpleje
  5. No Sting barrierefilm
  6. 3M™ Cavilon™ No Sting-barrierefilm

3M™ Cavilon™ No Sting-barrierefilm

  • Tilgængelige varianter
  • | Vælg produktvariant for IDer.

Primær barriere mod legemsvæsker for at give bedre kontinenspleje uden at skulle fjernes

Alkoholfri og svier ikke – komfortabel til brug selv på øm, ødelagt hud

Sikker – vil ikke forstyrre helingsprocessen af øm, ødelagt hud³ ⁴

Se flere detaljer

Detaljer

Promoveret
  • Primær barriere mod legemsvæsker for at give bedre kontinenspleje uden at skulle fjernes
  • Alkoholfri og svier ikke – komfortabel til brug selv på øm, ødelagt hud
  • Sikker – vil ikke forstyrre helingsprocessen af øm, ødelagt hud³ ⁴
  • Tørrer hurtigt og klæber ikke – nem at anvende og behageligt for patienten⁵
  • Dokumenteret til at beskytte huden ved IV-indstikssteder⁶. Kompatibel med klorhexidin-glukonat og povidon-iodin⁷
  • Peel-open-pose, der letter aseptisk appliceringsteknik (kun 3343)
  • Lader adhæsiver klæbe
  • En dokumenteret løsning med over 80 forskellige evidenskilder, der understøtter effektiviteten og omkostningsbesparelserne⁸ ⁹

3M™ Cavilon™ No Sting-barrierefilm er den oprindelige alkoholfri barrierefilm, som tørrer hurtigt og danner en åndbar, transparent film på huden.

Filmen er designet til at beskytte intakt, beskadiget eller sart hud mod urin, fæces, andre legemsvæsker, hudskader som følge af kirurgiske klæbere (MARSI) samt friktion. Den holder i op til 72 timer¹ ² og svier ikke, når den påføres ødelagt hud.

Foreslåede anvendelser
  • Forebyggelse af IAD (inkontinensrelateret dermatitis)⁸
  • Hudbeskyttelse omkring stomi/slanger⁸
  • Beskyttelse af hud omkring sår⁸
  • Forebyggelse af hudskader som følge af kirurgiske klæbere (MARSI) omkring IV-steder, under forbindinger, tape og sårterapi med undertryk (NPWT)⁸
  • Beskyttelse mod fugt og friktion¹⁰ (intertriginøs dermatitis)

Specifikationer

Resurser

¹ 2010 Grove et al. 3M White Paper. A Comparison of the Durability of Four Barrier Film Products Over a 72 Hour Period on Human Volunteers. ² CLIN-RPT-FINAL-ICH3-US-05-155867 EM-05-012107 Study to Determine the Ability of the Carbon Black Retention Method to Assess the Durability of Film-Forming Agents, Sponsor Final report (2010). ³ Cameron J, Hoffman D, Wilson J, Cherry G. “Comparison of two peri-wound skin protectants in venous leg ulcers: a randomized controlled trial”. J Wound Care, vol. 14, no. 5, 2005, pp. 233-236. ⁴ Rueda Lopez J, et.al. “A comparative study of a barrier product versus zinc oxide for the treatment of incontinent lesions”. Oral presentation at the World Union Wound Healing Society (WUWHS) Meeting in Paris; 2004. ⁵ CLIN-RPT-FINAL-INV-US-05-289804 EM-05-013869 Study to Assess the Durability of Film-Forming Barriers Using the Activated Carbon Retention Method (2016). ⁶ CLIN-SUPPORT-05-863013 NSBF Clinical Evidence Summary Brochure (2022). ⁷ 3M Data on file. ⁸ CLIN-SUPPORT-05-863013 NSBF Clinical Evidence Summary Brochure (2022). ⁹ CLIN-MISC-US-05-333303 Additional Clinical Evidence for NSBF (2017). ¹⁰ CLIN-MISC-US-05-169008 NSBF Friction Study Grove (2011)