3M™ Prevena™ Duo system til håndtering af operationssår
- 3M ID 7100286557
- UPC 00849554006430
3M Health Care er nu Solventum. Lær, hvordan vi muliggør bedre, smartere og sikrere sundhedspleje for at forbedre liv på Solventum.com
Detaljer
Promoveret
- Designet til to lineære operationssår med en længde på op til 13 cm
- Håndterer lukkede operationssår i op til 7 dage uden forbindingsskift
- Giver forudindstillet kontinuerlig terapi med undertryk ved -125 mmHg
- Til engangsbrug af en enkelt patient med 3 forudinstallerede AA-batterier (vægt 0,2 kg, mål 13,6 x 7,5 x 3 cm)
- Udskiftelig 45 ml beholder (til engangsbrug, steril)
- Visuelle/hørbare alarmer giver patientsikkerhed
- 3M™ Prevena™ Peel and Place forbindinger indeholder en skumforstærker til at lede undertryk til sårområdet. Forbindingens hudvenlige mellemlag hjælper med at opsuge væske fra hudoverfladen. Det indeholder 0,0019 % ionisk sølv for at reducere bakteriekoloniseringen på stoffet
- Patienten kan tage brusebad med forbindingerne på
3M™ Prevena™ Duo system til håndtering af operationssår er designet til at håndtere to operationssår med en terapienhed og er ideel til bilaterale procedurer. 3M Prevena Duo incisionsstyringssystem indeholder to 3M™ Prevena™ Peel and Place forbindinger til brug på lineære operationssår med en længde på op til 13 cm. Det transportable system kan nemt håndteres ambulant af patienten i op til 7 dage uden forbindingsskift.
3M™ Prevena™ Duo system til håndtering af operationssår er designet til håndtering og beskyttelse af to operationssår med én terapienhed hos patienter, der er i risikogruppen for at få komplikationer som følge af operationssår, herunder infektion.¹ Ved at tilføre 125mmHg kontinuerligt undertryk i op til 7 dage hjælper 3M™ Prevena™ behandling med at holde sårkanterne sammen², reducere ødem³ og fjerne væske og infektiøst materiale fra såret og lede dem ind i en udskiftelig beholder⁴. Det er blevet påvist, at Prevena behandling hjælper med at reducere komplikationer i operationssår og forbedre patientresultater på tværs af flere kirurgiske specialer.⁵⁻¹⁴ Hjælper med at nedbringe byrden på sundhedsinstitutioner via et lavere antal gentagelsesoperationer ⁶ ⁹ ¹² og relaterede behandlingsomkostninger.¹⁴ ¹⁵
Specifikationer
Juridisk ansvarsfraskrivelse
¹ Outside US (OUS) Prevena Therapy instructions for use / OUS indication statement
² Wilkes RP, Kilpad DV, Zhao Y, Kazala R, McNulty A. Closed Incision management with negative pressure wound therapy (CIM): biomechanics.
Surg Innov. 2012;19(1):67–75.
doi:10.1177/1553350611414920. Glaser DA, Farnsworth CL, Varley ES, et al. Negative pressure therapy for closed spine incisions: a pilot study. Wounds. 2012;24(11):308–316.
⁴ Kilpadi DV, Cunningham MR. Evaluation of closed incision management with negative pressure wound therapy (CIM): hematoma/seroma and involvement of the lymphatic system.
Wound Repair Regen. 2011;19(5):588–596. doi:10.1111/j.1524-475X.2011.00714.x.
5. Ferrando PM, Ala A, Bussone R, Bergamasco L, Actis Perinetti F, Malan F. Closed incision negative pressure therapy in oncological breast surgery: comparison with standard care dressings. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2018 Jun 15;6(6):e1732. doi:10.1097/GOX000000000000173
3. Pleger SP, Nink N, Elzien M, Kunold A, Koshty A, Boning A. Reduction of groin wound complications in vascular surgery patients using closed incision negative pressure therapy (ciNPT): a prospective, randomised, single-institution study. Int Wound J. 2018;15(1):75-83.
4. Cooper HJ, Bas MA. Closed-incision negative-pressure therapy versus antimicrobial dressings after revision hip and knee surgery: a comparative study. J Arthroplasty. 2016 May;31(5):1047-1052. doi:10.1016/j.arth.2015.11.010
5. Redfern RE, Cameron-Ruetz C, O’Drobinak SK, Chen JT, Beer KJ. Closed incision negative pressure therapy effects on postoperative infection and surgical site complication after total hip and knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2017;32:3333-3339. doi:10.1016/j.arth.2017.06.019
6. Newman JM, Siqueira MBP, Klika AK, Molloy RM, Barsoum WK, Higuera CA. Use of closed incisional negative pressure wound therapy after revision total hip and knee arthroplasty in patients at high risk for infection: a prospective, randomized clinical trial. J Arthroplasty. 2019 Mar;34(3):554-559e1. doi:10.1016/j.arth.2018
7. Stannard JP, Volgas DA, McGwin G 3rd, et al. Incisional negative pressure wound therapy after high-risk lower extremity fractures. J Orthop Trauma. 2012;26(1):37‐42. doi:10.1097/BOT.0b013e318216b1e5.
8. Grauhan O, Navasardyan A, Hofmann M, et al. Prevention of poststernotomy wound infections in obese patients by negative pressure wound therapy. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013;145:1387-1392.
9. Gabriel A, Sigalove S, Sigalove N, et al. The impact of closed incision negative pressure therapy on postoperative breast reconstruction outcomes. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2018 Aug; 6(8): e1880.doi:10.1097/GOX.0000000000001880
10. Stannard JP, Volgas DA, McGwin G 3rd, et al. Incisional negative pressure wound therapy after high-risk lower extremity fractures. J Orthop Trauma. 2012;26(1):37‐42. doi:10.1097/BOT.0b013e318216b1e5.
11. Kwon J, Staley C, McCullough M, Goss S, Arosemena M, Abai B, Salvatore D, Reiter D, DiMuzio P. A randomized clinical trial evaluating negative pressure therapy to decrease vascular groin incision complications. J Vasc Surg. 2018 Dec;68(6):1744-1752. doi: 10.1016/j.jvs.2018.05.224. Epub 2018 Aug 17. PMID: 30126781.
12. Gabriel A, Maxwell GP. Economic Analysis Based on the Use of Closed-Incision Negative-Pressure Therapy after Postoperative Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2019 Jan;143(1S Management of Surgical Incisions Utilizing Closed-Incision Negative-Pressure Therapy):36S-40S. doi: 10.1097/PRS.0000000000005311. PMID: 30586102.
13. Gabriel A, et al, Effects of Negative-Pressure Wound Therapy with Instillation versus Standard of Care in Multiple Wound Types: Systematic Literature Review and Meta-Analysis, Plastic & Reconstructive Surgery, 2021 Jan 1;147(1S-1):68S-76S.
14. Gabriel A, Kahn K, Karmy-Jones R. Use of negative pressure wound therapy with automated, volumetric instillation for the treatment of extremity and trunk wounds: clinical outcomes and potential cost-effectiveness. Eplasty. 2014; 14: e41.
